Chuyện không thể bỏ qua

Chủ nhật - 28/10/2012 16:13 - Đã xem: 1908

Phó Nhòm Bolsa

Theo nguồn tin trên Người Việt Online số thứ Hai ngày 22/10/2012 cuả nhà báo Huy Phương/Người Việt nhà báo Huy Phương đã mở đầu bài viết “Không tìm ra người đã trả giá $175,000 cho tác phẩm “Vá Cờ” của nhiếp ảnh gia Nguyễn Ngọc Hạnh” ám chỉ nhà “Mạnh Thường Quân” Kevin Phan, người đã gọi điện thoại vào Ban Tổ Chức Đại Nhạc Hội Cám Ơn Anh ngày 12 tháng 8 năm 2012 để mua đấu già bức tranh 175 ngàn mỹ kim là chuyện không có thực. Không biết ông Huy Phương lúc đó đứng ở đâu trong Đại Nhạc Hội, nhưng bài tường thuật cua ông rất có lớp lang từng chi tiết nhỏ khiến PNBolsa tôi có linh cảm một điều gì khộng hay tong câu chuyện này. Có nghĩa là sự việc Kevin Phan có vẻ như là một kịch bản cuả ban tổ chức ĐNH/TPB Cám Ơn Anh.

Đọc đề bài viết cuả ông Huy Phương: “Trò đùa vô ý thức hay một sự phá hoại có chủ mưu?” người đọc lại càng ngỡ ngàng không hiểu chuyện gì và ông Huy Phương muốn nói đến sự kiện gì? Theo như video phóng sự cuả đài SBTN thì sự kiện đã được nhắc qua rất ngắn hoặc SBTN cố tình không tường trình chi tiết trên màn ảnh truyền hình như Huy Phương viết để tránh bất lợi cho ban tổ chức? Nhưng đọc qua bài viết cuả ông Huy Phương thì sự thật có lẽ đã được hé lộ một nửa (ổ bánh mì) còn nửa ổ bánh mì kia là hamburger, hotdog, Le's Sandwiches hay bánh mì Cali thì không ai biết.

Nhưng Huy Phương là ai, tại sao Huy Phương lại dính vào vụ này? Xin độc giả vui lòng đọc bài viết http://kbchn.net/news/Bolsa-Thien-Ha-Su/Ky-gia-Huy-Phuong-7525/ sẽ biết rõ ông cựu tù nhân chính trị Huy Phương này là ai? Ông ta có cả Huy Phương Blog trên Người Việt online, nhưng ông sẵn sàng chối bỏ nhân thân là ký giả Người Việt khi nhóm “cộng đồng” Nguyễn Xuân Nghiã lên án tờ Người Việt. Vậy mà bài tường thuật này ông Huy Phương lại viết bài xác nhận lý lịch rõ ràng là Huy Phương/Người Việt. Vậy Huy Phương là cựu TNCT hay Huy Phương là ký giả Người Việt hay Huy Phương đi hàng hai 10 giờ 10 phút?

Còn nhớ trong phiên họp “Hội Nghị Diên Hồng” cuối tháng 8/2012, nhóm Phan Kỳ Nhơn đã liệt kê rõ ràng “Không chấp nhận sự có mặt cuả nhật báo Người Việt – tuần báo Việt Weekly – Nguyễn Phương Hùng – Vũ Hoàng Lân” và gần đây nhất trong buổi vận động tranh cử cho vài ứng cử viên phe ta ông Phan Kỳ Nhơn cũng đã đưa một tấm bảng tương tự trên đài truyền hình VNA-TV. Vậy mà nhà báo Huy Phương (Người Việt) vẫn được ông Phan Tấn Ngưu cất nhắc làm Uỷ Viên Truyền Thông/Báo Chí trong BTC ĐNH/TPB Cám Ơn Anh. Đó là một sự kiện lạ. Càng lạ lùng hơn nữa khi cái gọi là ban điên dại cộng đồng “Người Việt Quốc Gia” này kêu gọi tẩy chay nhật báo Người Việt thì quảng cáo Đại Nhạc Hội Cám Ơn Anh được nằm chình ình trên tờ báo đang bị tẩy chay và Huy Phương (Người Việt) thì không bị tẩy chay. Chắc chắn Huy Phương cũng được chia lời 20% - 30% tiền đăng quảng cáo? Sự kiện này làm ông dân biểu đổi đời thành ký giả Việt Báo nổi cơn điên, tờ báo có bà chủ nhiệm sẵn sàng viết bài “chôn sống” người chưa chết Nguyễn Đắc Xuân (hiện còn sống ở Huế) nên chủ sao tớ vậy láo lếu giống nhau. Ông ký giả chịu đời không thấu, tức khí lên diễn đàn phát tiết tinh anh hùng hổ hoạch họe "ai cho đăng quảng cáo ĐNH/TPB Cám Ơn Anh trên báo Người Việt?". Biết dấu không nổi, trưởng ban tổ chức Phan Tấn Ngưu phải “thành thực khai báo” như lúc còn đi “học tập”: Dạ thưa người đó là em Huy Phương được không, còn gì thắc mắc nữa không? Vi Anh câm họng. PNBolsa tưởng khi biết được sự thật ông dân biểu tập làm ký giả Vi Anh "làm tới" ai ngờ ông "lại làm lui" và rút lui có trật tự. Vừa đi vừa lẩm bẩm: “quân tử trả thù 10 năm không muộn” (Hi vọng ông sống thêm 10 năm nữa đễ trả thù.)

Thế rồi một mặt ông Phan Kỳ Nhơn lên đài truyền hình nhất quyết “không chấp nhận” tờ nhật báo Người Việt trong khi 2 ông quới giả Huy Phương và Nguyên Huy vẫn “đường ta, ta cứ đi – nhà ta ta cứ về” nhất định nhào vào họp để kiếm bài viết cho độc giả không có tin thì chết tờ báo Người Việt(?). Tờ báo chết thì tôi cũng chết nên nhất định phải lì mới sống. Nhưng nếu mà Việt Weekly, KBCHN và Phố Bolsa TV đến là có chuyện xảy ra ngay. Chẳng qua cái cộng đồng quái dị này chỉ chống Cộng vì cảm tính. Có nhà văn Trần Phong Vũ bảo kê và có ký giả Huy Phương là Uỷ Viên Truyền Thông/Báo Chí thì sợ "chó" gì ai nữa. Bằng chứng là ca sĩ Phượng Mai vợ cuả đạo diễn Trần Nhật Phong được ông chăn trâu “đánh trâu” Ngô Kỷ tha tào thì "Người Việt Quốc Gia" cũng phải “cuốc ra” Phượng Mai chứ làm sao “cuốc dzô” được. Không biết Trần Nhật Phong có gửi phong bì theo kiểu định nghiã cuả “đánh trâu” Ngô Kỷ hay không nhưng “cộng đồng” im lặng thiệt trước vụ Phượng Mai về Việt Nam hát trong Đại Nhạc Hội GALA chúc mừng thành công Hội Nghị Việt Kiều tối 28/9/2012 tại đại hí viện Lan Anh và 2 đêm 13 &14 tháng 10, 2012 tại phòng trà Tiếng Xưa. Bản nhạc Phượng Mai được hát không biết do Phượng Mai chọn hay BTC đề nghị. Có thể Phượng Mai chủ đề để dễ dàng được chấp nhận là bài "Đất Nước". Bản nhạc mang nội dung người Mẹ có 3 người con trai hiến thân cho Tổ Quốc, khi cách mạng thành công thì chỉ có một người trở về. Trong hơn 20 tiết mục cuả chương trình duy nhất chỉ có phần phụ diễn cuả ca sĩ là chiếu phim lịch sử chiến thắng cuả Quân Đội Nhân Dân (Diện Biên Phủ và Thống Nhất Đất Nước) và có vũ công cuả đoàn muá Ngọc Việt trang phục QĐND biểu diễn. Vậy mà nhóm CCCĐ Nguyễn Xuân Nghiã, Phan Kỳ Nhơn, Phan Tấn Ngưu đã "im lặng là phong bì"?

Vì PNBolsa được biết 10 ngàn mỹ kim tiền DVD Trường Sa Trong Mắt Chúng Tôi bị Việt Weekly chê không thèm nhận 3 ngàn (tin nhà báo BBC và Người Việt Đông Bắc Trần Đông Đức tiết lộ.) Trần Nhật Phong giải thích cần 2 ngàn để trả cho "người khác". Ai là "người khác" không thấy Trần Nhật Phong tiết lộ? Ngô Kỷ, CCCĐ để mua cờ biểu tình không ai biết? Nhưng với 3 ngàn mỹ kim (tiền chê) này dư sức cho Trần Nhật Phong “đạo diễn” nhiều màn chống Cộng “đi cửa hậu”. Mỹ gọi là “Back Door Entry,” Việt Nam gọi là tiêu lòn. Tiêu lòn được tân tự điển người Việt hải ngoại gọi là 10 giờ 10 phút tức là hai hàng hay hàng hai cũng đồng nghiã.

Trở lại sự kiện Kevin Phan, PNBolsa tôi thấy có sự vô lý sao đó. Nếu PNBolsa là người nhận điện thoại thì công việc đầu tiên khi nhận điện thoại cuả người đầu tiên trả giá 20 ngàn mỹ kim là phải lấy tên, số điện thoại, điạ chỉ, email, nếu cần lấy luôn số bằng lái xe và thẻ tín dụng ngay lập tức, vì 20 ngàn là một số tiền lớn cho một bức tranh bình thường bán đấu giá giỏi lắm cũng chỉ được 500 mỹ kim. Lý do khác bởi vì là ân nhân lớn (20 ngàn mỹ kim) do đó BTC phải cần phải có lý lịch đàng hoàng, ai đời lại chỉ loan báo khơi khơi mà không cần chi tiết liên quan đến mạnh thường quân. Nếu lần thứ nhất quên thì lần thứ hai 60 ngàn bắt buộc BTC phải thu thập chi tiết chứ. Không lẽ những bộ óc vĩ đại biết cách kiếm tiền tuyệt hảo như Trúc Hồ, Nam Lộc, Việt Dzũng mà thâm thuý như sĩ quan thẩm vấn Cảnh Sát Quốc Gia như Phan Tấn Ngưu không nghĩ ra điều này? Nếu lần thứ hai cũng lỡ ngu thì chắc chắn lần cuối cùng không thể ngu nữa trước khi tuyên bố chấm dứt đấu giá. Bằng một thủ tục rất thông thường BTC bằng mọi cách lấy đầy đủ chi tiết về vị ân nhân cuả Thương Phế Binh để có lời tuyên bố đại khái: "Thay mặt cho các TPB sẽ nhận được tiền cũng như các TPB không nhận được tiền, BTC chúng tôi chân thành cám ơn mạnh thường quân Kevin Phan, một người (trẻ, hay già hay gì đó) bao nhiêu tuổi đang cư ngụ tại tiểu bang XYZ, là một thương gia hay bác sĩ hay luật sư (SBTN hay có màn tâng bốc chưc vụ những người đóng góp, còn cho lên làm MC nữa cơ mà) gì đó đã kết thúc buổi đấu giá với số tiền đồng ý mua bức tranh với giá 175 ngàn."

Qua bài báo cuả ông Huy Phương dư luận đang có sự hoài nghi: Một là chuyện Kevin Phan chỉ là một cò mồi để khích động sự đóng góp cuả đồng bào. Hai là BTC bị lừa như nhà báo Huy Phương gọi là "vô ý thức". Ba là "sự phá hoại có chủ mưu" (cũng theo nhà báo Huy Phương.)

Nếu chỉ là cò mồi thì đây là một hình thức được xem như là nhẹ nhàng nhất và không đáng quan tâm. Nhưng BTC phải chính thức tuyên bố vì lý do này nọ để biện mình cho lỗi lầm này. Chúng tôi (BTC) không tạo ra cái xì căng đan này để mong nhận được nhiều tiền ủng hộ cuả bà con. Chuyện tại sao cần thu nhiều tiền vì thương anh TPB quá anh ơi hay vì lý do gì đó không cần thiết. Miễn sao thu được nhiều tiền mà thôi hay sao? Đừng coi thường dư luận chứ. Nhất là năm nay theo lời BTC thì đã có nhiều đánh phá làm mất niềm tin cuả nhiều đồng bào, nên cần phải thu cho đầy túi "không tham"? Tại sao vì đánh phá mà cần phải thu cho nhiều? Chắc là thoả mãn tự ái để cho bọn "phản động" biết dù bị đánh phá vẫn thu được nhiều tiền? Như vậy chỉ là tự ái cá nhân đâu phải là thương yêu TPB? Hơn nữa BTC đã tuyên bố đây là lần Đại Nhạc Hội Cám Ơn Anh cuối cùng. Vậy thì có cần phải thu thật nhiều hay không? Trừ phi thật lòng yêu mến các TPB. Nhưng nếu chỉ vì tự ái mà "đạo diễn" ra trò nhố nhăng này thì BTC quả là coi thường dư luận, nhất là bà con đội nắng ngày hôm đó.

Một người gọi vào mua bức tranh 175 ngàn mỹ kim mà BTC không có một chi tiết nào trừ duy nhất là số điện thoại là một điều khó tin nhưng có thật. Chắc là 175 ngàn tiền âm phủ không giá trị hay chỉ là tiền cò mồi làm bà con nô nức. Dư luận càng hoài nghi thêm vì trong cộng đồng từ xưa đến nay trừ ông Trần Đình Trường chưa có ai nổi tiếng người thật việc thật như vậy. Tự nhiên từ dưới đất nổi lên một ông bất ngờ bay mùi tùm lum như vậy thì bà con ngửi được không? Chắc là không. Nếu không ngửi được con từ đất chui lên thì phải giải quyết cho sáng tỏ nội vụ. Tâm lý chung cuả con người, khi nghe cái tin 20 ngàn mỹ kim cũng đủ lý do tò mò tìm hiểu Kevin Phna là ai? Không thể ù ù cạc cuối cùng chấm dứt 175 ngàn mỹ kim mà BTC vẫn cho trình bày ca khúc "Chàng Là Ai" để chấm dứt chương trình cuả ban Tùng Lâm.

Giả thuyết thứ 2 (vô ý thức) cũng có thể có nhưng PNBolsa không tin là có ai dám chơi một trò đuà như vậy được. Mộtrò đuà trước mặt 10 ngàn khán giả và hàng ngàn khán thính giả khắp nơi trên hệ thống cáp SBTN. Nên nhớ 175 ngàn mỹ kim không phải là số tiền nhỏ, khơi khơi đuà gỡn được. Mà không ai lại vô ý thức đi đuà dỡn trên thương tật cuả người phế binh VNCH. Nhưng nếu ông Huy Phương viết như vậy thì sự việc bà Hạnh Nhơn bảo "bỏ qua chuyện này" lại càng không thể chấp nhận. Làm như vậy BTC sẽ khinh thường dư luận. Hoa Kỳ là quốc gia trọng pháp. Không thể ai có thể tự do vô ý thức như vậy. Nhất là vô ý thức trên thân xác tàn tgật cuả người thương binh. Vô ý thức với 10 ngàn khán giả tại ĐNH và c à một cái gọi là cộng đồng chống Cộng. Nếu không muốn nói là vô ý thức đến độ làm trò cười cho đồng bào ở quê nhà. BTC phải có bổn phận làm sáng tỏ Kevin Phan là ai. Dù BTC không có liêm sỉ và sĩ diện và không tự trọng thì BTC cũng phải tôn trọng dư luận để làm cho ra lẽ. Bởi vì theo nguyên tắc cuả sự đấu giá, nếu người thứ nhất không được (từ chối và có quyền từ chối) thì người thứ hai sẽ là người có quyền nhận bức tranh. Vậy BTC đã liên lạc được người thứ hai (đã trả giá thêm 30 ngàn thành tổng cộng 50 ngàn) chưa? Hay cũng lại là một nhân vật bí ẩn (cò mồi?) nào khác cuả BTC để cho có lớp lang đi đến 175 ngàn mỹ kim? Trong báo cáo tài chánh không tổng kết số tiền 175 ngàn mỹ kim, như vậy cũng đỡ một món lo ngại là đã không cộng số tiền (chưa thu) vào bây giờ lại trừ ra là kẹt.

Giả thuyết thứ 3 (Phá hoại có chủ mưu) cái này thì ông Kevin Phan có thể thưa ngược lại Ban Tổ Chức. Thế nào là phá hoại có chủ mưu? Phá hoại cái gì và chủ mưu phá hoại làm gì thưa ông Huy Phương và BTC? Giả thuyết thứ ba này càng không thể bỏ qua sự thật như bà Hạnh Nhơn nói thôi tha cho người ta. Phá hoại có chủ mưu hoặc đuà vô ý thức, cả 2 lý do này không thể nào có thể bỏ qua được. Trừ phi đây là một sự dàn dựng cuả BTC như trong giả thuyết thứ nhất. Không có luật nào buộc Kevin Phan phải đóng tiền mua bức tranh mà. Sự kiện chẳng qua là vụng về cuả BTC thôi. Bên Mỹ hàng mua rồi vẫn có quyền trả lại trừ phi có bảng rõ ràng hàng mua rồi miễn trả lại (no return, no exchange.)

Ngoài ra còn một giả thuyết nữa không thể không nghĩ đến nhất là câu nói cuả bà Hạnh Nhơn "bỏ qua chuyện này". PNBolsa không dám nghĩ nhưng vẫn có khả năng xảy ra: Số tiền 175 ngàn mỹ kim có và đã nhận xong, nhưng mạnh thường quân muốn dấu thân thế để tránh những tổ chức người quốc gia "phiền nhiễu" tương lai, tương kế tựu kế BTC ém luôn để chia chác cho nhau? PNBolsa khẳng định chỉ là giả thuyết. Chuyện giải thích là cuả BTC không phải cuả nhà báo.

Do đó, để giải toả khúc mắc và làm sáng tỏ nội vụ, PNBolsa nghĩ rằng cách hay nhất là phải tìm ra Kevin Phan là ai. Chỉ cần 19.99 USD trả cho People Search trong vòng vài phút người ta có thể tìm ra lý lịch cuả Kevin Phan. PNBolsa tôi tình nguyện làm chuyện này nếu quý vị gửi email thacmac52@yahoo.com cho biết số điện thoại mà quý vị đã gọi ông Kevin Phan. Để tránh tình trạng điện thoại quý vị không cho đúng (không phải PNBolsa không tin quý vị) nhưng cẩn tắc vô áy náy, mất lòng trước đặng lòng sau. Quý vị làm ơn in cái tờ hoá đơn dịch vụ liên lạc điện thoại trong tháng 8, 9 và 10 và tô vàng (highlite) số điện thoại trên hoá đơn. Sau khi điều tra có kết quả chúng tôi sẽ cung cấp lại cho BTC để tuỳ nghi xử dụng. Việc đòi tiền không phải cuả PNBolsa. Việc công bố lý lịch Kevin Phan cũng không phải là cuả PNBolsa. Chuyện trao đổi này chỉ có PNBolsa và BTC ĐNH/TPB Cám Ơn Anh mà thôi.