Trần Phong Vũ - Anh là ai?

Chủ nhật - 29/07/2012 19:21 - Đã xem: 2551

Phó Nhòm Bolsa

Thợ quậy trong chính phủ Bolsa quốc

Từ trái: Giáo sư Lưu Trung Khảo, Bác sĩ Nguyễn Văn Quát,
Linh mục Phê Rô Nguyễn Văn Khải, Nhà văn Trần Phong Vũ,
Hòa thượng Thích Viên Lý, ông Lý Đại Nguyên.

Nhà văn Trần Phong Vũ là nhà văn duy nhất trong cuộc đời PNBolsa tôi chưa hân hạnh đọc được một tác phẩm cuả ông. Có thể ông là nhà văn chưa hề viết văn mà chỉ viết bài trên Diễn Đàn Giáo Dân rồi xưng là nhà văn hay các nguyệt san bài viết về Chuá. Tên thật là Trần Ngọc Vân là giáo sư dạy trường trung học Công giáo Nguyễn Bá Tòng. Không biết ông dạy học ra sao? Môn ông phụ trách là Sử Điạ không phải Việt văn (may quá). Không may mắn bị học lớp ông dạy, nên không biết tài dậy học cuả ông ra sao? Nhưng có lẽ khi vẽ bản đồ Việt Nam chắc là ông cho nó nằm ở xó nào nơi xứ Châu Phi.

Câu chuyện bắt đầu từ thứ Sáu 13 tháng 7 năm 2012, ngày mà người Công giáo cho là xui xẻo; mà xui xẻo thật. Ông Trần Phong Vũ đã Sử không ra Sử mà Điạ cũng không ra Địa. Không biết vạ đâu bay vào miệng ông đứng giữa sân trường "Nguyễn Bá Tòng" hải ngoại (phòng sinh hoạt Lê Đình Điểu) cuả vương quốc Bolsa tuyên bố ba lăng nhăng, loạn cào cào. Có thể nhà văn Trần Phong Vũ được nổi tiếng trong Phong Trào Giáo Dân vì những bài viết về đạo đức (giả) hơn là thành tích dạy học Sử Địa; cũng như văn chương rặt dòng vu khống? Hành động cuả "ráo sư" Trần Ngọc Vân ngày "thứ Sáu 13" thì quả là không xứng đáng cho tôi một người Công Giáo tân tòng còn giữ lòng kính phục về cái "Diễn Đàn Giáo Dân" cuả ông.

Ông Phó Chủ Nhiệm Đinh Quang Anh Thái đã nói rõ là buổi họp báo để Hội Đồng Quản Trị nhật báo Người Việt xin lỗi các hội đoàn về cái tội "tái đi diễn lại" cờ Đỏ Sao Vàng trên báo Người Việt và chính thức "ngưng việc" ông Phó chủ bút Vũ Quí Hạo Nhiên. Rất là đơn giản và rất dễ hiểu, học sinh tiểu học không cần theo học trung học với thầy Trần Ngọc Vân cũng biết. Trừ thầy văn sĩ Trần Phong Vũ thì chẳng biết gì cả ngoài những câu nói rỗng tuếch và đầy mùi nước sáo vịt. Ông nói mà hơn 50 người trong phòng chẳng hiểu ông nói gì trừ tiếng hoan hô và vỗ tay vịt đẹt cuả bà xui gia "ráo sư" Tây (ninh) Trần Thanh Hiền. Qua hành động dzô dziên, trơ trẽ và cụt hứng cuả ông cụ Trần Phong Vũ sau khi ông ĐQAT trả lời, người ta mới biết luật sư Trần Thái Văn bị rớt đài cuộc bầu cử năm 2010 vì mướn cụ Trần Phong Vũ cũng chẳng oan.

Bà Trần Thanh Hiền là người làm áp lực luật sư Trần Thái Văn phải mướn ông sui gia Trần Phong Vũ làm vận động viên trong ban vận động tranh cử chức dân biểu liên bang. Ngày đầu tiên nghe ông Trần Phong Vũ ca bài con cá nó sống vì nước, dân cử sống nhờ lá phiếu cử tri PNBolsa đã biết ngay trang cuối cuả cuốn sách tranh cử chức vụ dân biểu liên bang cuả luật sư Trần Thái Văn đã được kết thúc bằng kết quả không đẹp. Những ngày sau đó trên nhiều đài phát thanh, bài đọc cuả ông Trần Phong Vũ được thu âm sẵn, lúc ề à như cơm nguội, lúc hằn học như cơm nếp, lúc hừng hực như rượu nếp than chẳng ai muốn nghe.

Những nội dung bài vận động tranh cử tuy đao to buá lớn nhưng lại thuộc loại giơ cao đánh khẽ không cho cử tri thấy cái lợi khi ông Trần Thái Văn đắc cử và cái hại khi ông Trần Thái Văn bị thất cử để dồn phiếu. Bài đọc như đọc kinh "Amen" cuả ông Trần Phong Vũ đã là dấu hiệu "Amen" cho cuộc tranh cử cuả cựu dân biểu tiểu bang California. Bởi vì ông Trần Phong Vũ không phải là một chính trị gia mà đi nói chuyện chính trị và khuyên người ta đi bầu chính trị. Nếu nói theo ngôn ngữ cuả những người Công giáo thì giọng đạo đức (giả) cuả những ông bà thích xưng mình "Chuá ở trong tôi" và tôi là người đạo đức cùng mình, nhưng lại là những người Chuá phán "Ngậm máu phun người, dơ miệng mình trước." Ông Trần Phong Vũ nếu đem ra so sánh với nhà văn (lại nhà văn) Chu Tất Tiến chưa khá hơn về tư cách đi chọc ghẹo đàn bà, nhưng trình độ "không vú" thì tám lạng nửa cân.

Ông và nhà báo NPH chưa bao giờ có chuyện đụng chạm mà còn là có dây dưa rễ má họ hàng nữa. Tuy nhiên, là người gây chiến nên ông phải nhận được bài viết trả lời khỏi cần trả vốn. Vì vốn đã được ông Trần Thanh Phong một thành viên trong nhóm bà Trần Thanh Hiền đã tố cáo trong buổi họp "Hội Nghị Diên Hồng" (lần thứ mấy) vào thứ Ba, ngày 24/7/2012 tại phòng sinh hoạt Viện Việt Học nguyên văn như sau:

trích "...Ông Trần Phong Vũ nói là ông Đỗ Quý Toàn (KBCHN: tức là bỉnh bút Ngô Nhân Dụng) viết bài chống Cộng. Sự thật thì ông Trần Phong Vũ nói như vậy nhưng mà vợ ông Trần Phong Vũ về tổ chức một cái buổi hoà nhạc cho con gái cuả Đỗ Quý Toàn ở ngay tại nhà Hát Lớn, có rất nhiều tai to mặt lớn tới tham dự. Tôi xin cảnh báo cho cả cộng đồng biết."

Ông Trần Phong Vũ ơi, viết văn thì ông có thể biạ thành tiểu thuyết. Làm chính trị thì với thời đại văn minh kỹ thuật tin học thì thưa ông cây kim không để trong bọc mà đem chôn dưới đất cũng phải lòi ra thôi. Ông cứ nghĩ rằng cả cộng đồng đều u mê tăm tối như ông nên cái gì cũng dấu được hay sao? PNBolsa rất vui là tin "đấu tố" ông đã được người phiá cùng chiến tuyến với ông tiết lộ. Giờ này chắc ông Trần Phong Vũ đang ôm đầu nhức nhối về cái tâm trạng cuả người "được" đấu tố ra sao? Chuyện ông vu cáo tội "Việt gian" và đòi nhật báo Người Việt đuổi 2 nhà báo Etcetera và Nguyễn Phương Hùng ra khỏi phòng họp mang nội dung khác (dxin lỗi,) không phải là tố Cộng. Nhưng chuyện ông được ông Trần Thanh Phong bạch hoá có lẽ là chuyện thật vì buổi họp mang tinh thần "Hội Nghị Diên Hồng" với bản top ca "Toàn dân nghe chăng vợ Trần Phong Vũ về Việt Nam tổ chức hoà nhạc nhà Hát Lớn..." thì sự kiện chắc là phải nghiêm trọng hơn nhiều giưã tinh thần "xin lỗi" và "Diên Hồng". Không biết ông sẽ "giải thích" ra sao với bà "xui" (sui) gia đang goá chồng? Nhiều năm phòng trống hiu quạnh nên chắc là cũng có nhiều điều bực bội lắm đấy nhé. Liệu mà thần hồn lẫn thần xác.

Trở lại chuyện giảng bài Sử Điạ trong phòng sinh hoạt Lê Đình Điểu ông phát biểu có 2 điểm chính: Thứ nhất là khen tờ Người Việt khi đồng ý bài viết cuả Ngô Nhân Dụng đã "đánh sập" đảng CSVN mấy chục năm nay trên nhật báo Người Việt. Câu chuyện khen tờ Người Việt là đi ngược tinh thần chống đối cuả bà Trần Thanh Hiền (sui da, sui dzô = xui dại) với ông. Bảo đảm sau buổi họp thế nào cũng bị "trả bài" vì chưa thuộc. Phần thứ hai là phần dzô dziên nhất trong phần trình bày cuả ông. Ông Trần Phong Vũ mà đến nhà tôi ăn tiệc rồi đặt vấn đề tại sao mời ông A, bà B và đòi tống cổ người ta ra thì ông chính là người tôi mời ra ngoài bằng lời lẽ ôn hoà và lịch sự: "Nếu ông cảm thấy khó chịu xin ông cứ tự nhiên ra về như ông đã tự nhiên bước vào nhà tôi."

Ông Trần Phong Vũ bảo là khó chịu khi nhìn thấy 2 khuôn mặt nhà báo trong hội trường báo Người Việt thì xin hỏi ông:

- Tại sao ông không nhắn với ban quản trị nhật báo Người Việt là không vào họp vì có mặt 2 người này. Như thế mới là hiên ngang, mới đúng sĩ khí cuả một ông thầy giáo chứ? Đằng này ông đứng chịu đựng hơn 2 giờ đồng hồ rồi mới rặn được ra cái bầu tâm sự, may mà ông không bị chấn thương não bộ (stroke) hoặc bị nhồi máu cơ tim (đau tim)?
- Ông nghĩ sao khi người vợ yêu quý, gối đầu tay ấp, mặn nồng hương lửa bao nhiêu năm về Việt Nam tổ chức một buổi hoà nhạc tại nhà hát lớn cho con gái ông Đỗ Quý Toàn (Ngô Nhân Dụng) mà lại còn có sự hiện diện cuả nhiều "tai to mặt lớn"? Hay là ông sợ 2 thằng "Việt gian" về cướp cái ghế mà vợ ông lỡ dành chỗ cho ông hay ông tố cáo để làm "vừa lòng" bà sui gia Trần Thanh Hiền?
- Tại sao ông không dám có thái độ khi ông Phan Huy Đạt công khai xác nhận về Việt Nam dạy học 10 năm để sinh viên Việt Nam sẽ kiến thiết và điều hành đất nước được tiến triển theo mô hình Hoa Kỳ? Việc này có lợi hay có hại cho nhà nước Việt Nam cũng tương tự như với vợ ông?

Chuyện dài Trần Phong Vũ sẽ còn được tiếp tục với nhiều chi tiết hấp dẫn và sẽ được bạch hoá, nếu thầy Trần Ngọc Vân không trốn đi và câm miệng chờ ngày về với Chuá.