Góp ý cuả nguyenvn89 về truyền thông bát nháo Việt Star

Cái đám đầu bò này luôn miệng nói dân chủ, tự do, nhân quyền cho Việt Nam, trong khi chúng đang sống ở nước tự do mà các nhà báo chân chính không được tự do báo chí. Ngay cả nơi chúng mời đến để nói chuyện tự do cũng không được tự do, chúng có thể nhảy vào miệng người khác khi nêu ra những vấn đề so sánh hay những ví dụ để “dạy” cho chúng bài học vở lòng về dân chủ, tự do và làm báo.
 
Hai anh Vũ Hoàng Lân và E. Trường nói rất đúng với thực tế, biện luận rất chuẩn, nếu có điều kiện tốt hơn ở môi trường tự do thực sự so với cái chốn tự do mà hai anh đối thoại với “ký giẻ” Đoàn Trọng thì rất tốt, nhưng rất tiếc cái nơi tự do, của cái xứ tự do này nó chỉ là vậy, Đoàn Trọng là tên đại diện cho đám này.
 
Trích một đoạn trong cuộc hội luận, để các bạn xem và đánh giá:
 
“… Đoàn Trọng (ĐT): Thế thì, anh Trường, anh Lân, anh có nghĩ anh bị hạn chế ở mức độ nào của nhà cầm quyền họ đưa ra những điều kiện hạn chế không được loan những cái tin gì không, không được hỏi những cái gì không, không được đặt những vấn đề gì không, thưa anh?
 
Vũ Hoàng Lân (VHL): Cụ thể trong chuyến đi TS này đó, thì họ có hạn chế một số điều và hạn chế cho tất cả báo chí trong và ngoài nước luôn, cụ thể nói luôn một cách rõ ràng là việc hạn chế của họ là, không đưa những hình ảnh hoặc tin tức liên quan tới bí mật quân sự trên các đảo, tại vì đảo là như vậy không nên mình quay đâu cũng trúng hết, cho nên mình phải biết tránh chuyện đó; thứ hai là đưa tin như thế nào để không ảnh hưởng đến vấn đề ngoại giao, đến vấn đề nào đó giữa Việt Nam và Trung Quốc, hai cái điểm đó là hai hai điểm mà họ yêu cầu không đưa. Tôi cho rằng, một nhà báo họ tạo điều kiện cho mình đến đó, họ tạo điều kiện cho mình, đơn giản họ đặt điều kiện lại cho mình là một cái điều rất cần thiết, thì tôi nghĩ mình giữ cái cam kết đó là một điều đáng làm của một người đưa tin.
 
ĐT: Kính thưa quý khán giả, hồi nãy giờ quý vị vừa nghe phần trình bày của VHL, mà tôi nghĩ quý vị chia sẽ thật thà những tin tức này, điều đó có nghĩa rằng cái tự do ngôn luận, tự do báo chí và tôn trọng nhân phẩm của con người vẫn bị hạn chế, đặc biệt quý vị vừa nghe anh VHL nói một cách rất rõ ràng, đó là cái điều mà quý vị nghĩ rằng các cuộc tranh đấu của quý vị đó là điều muốn sự thật, và những điều tranh đấu của quý vị là những điều cần nên làm, vì chính anh VHL là người rất thân thiết và có thể nói có thể có những tiếp xúc mà anh VHL có những xác nhận như vậy, thì vấn đề đó chúng ta không còn hoang mang vấn đề tranh đấu của chúng ta ngay bây giờ.
 
VHL: Cái việc mà giữ bí mật và quan hệ ngoại giao của họ, mà anh ĐT diễn giải đến vấn đề nhân quyền và nhân phẩm thì cái đó tôi cũng chưa thấy được cái link của nó, tuy nhiên cái đó là cái quyền phát biểu của anh ĐT.
 
ĐT: Cái vấn đề nhân quyền, nhân phẩm của con người như thế nào chắc quý vị cũng đã biết, nhân quyền của một con người tự do báo chí, khi họ biết được tự do báo chí, họ đã mời quý vị thì họ không có đặt điều kiện gì, vấn đề này hỏi, vấn đề này đừng làm, đó là toàn bộ vấn đề nhân quyền chưa được tôn trọng.
 
Etcetera Trường (ET): Anh có quyền đi đến kết luận của anh. Nhưng tôi, tôi nghĩ rằng vấn đề một nhà báo phải tôn trọng những quy định, quy định không riêng gì một quốc gia, một cái phòng thâu này chúng tôi cũng tôn trọng quy định, cái quy định đó không ngoài cái chuyện là, không phải vì những quy định đó mà chúng tôi không đi làm những thông tin chúng tôi mang về, giả dụ Việt Nam quy định những việc họ đặt ra như vậy mà chúng tôi lên máy bay đi về, chúng tôi không thể mang những thông tin ít nhất để mang về cho các bạn. Nếu hôm nay chúng tôi đến đây vì quy định của phòng thâu, chúng tôi đi về thì làm sao chúng ta có cuộc nói chuyện hôm nay, cái điều mà chúng tôi muốn nói cho quý vị nghe rằng, cái sự nổ lực tối đa của chúng tôi trong phạm vi có thể, mang về được cho một số những thông tin, trên cơ sở đó chúng ta có quyền bình luận, trao đổi với nhau, không đồng ý với nhau và đó là cái thế mạnh như anh Trọng kết luận, thế mạnh của những người tự do ở bên này.
 
VHL: về vấn đề tự do bị hạn chế, sẵn đây tôi có một ví dụ cụ thể cho vấn đề nhân quyền nhân phẩn như cách dẫn giải của anh (ĐT) như thế này. Những lần tôi đi vào phi trường Nội Bài hoặc Tân Sơn Nhất thì lúc nào tay tôi cũng dính liền với máy quay phim, do vậy mà vào phi trường tôi quay tất cả những cảnh anh Hùng hay mọi người đi vào xếp hàng, có những cái cảnh mà đi vào khu Bộ Ngoại Giao hay không, việc đó mọi người diễn giải nhiều cách khác nhau. Những lần tôi quay lại phi trường elay ếch, los..qua khỏi cổng welcome, anh thử móc máy quay phim ra quay những cảnh người ta đang làm thủ tục nhập cảnh họ sẽ cấm ngay lập tức. Như vậy người ta có thể nói bên Việt Nam tự do hơn bên Mỹ cái việc đó hay không, tôi không kết luận chuyện đó như vậy, nhưng mỗi nơi có một cái cách khác nhau mình cần phải tôn trọng, mình muốn làm việc lâu dài với tổ chức đó, đất nước đó, cá nhân đó mình phải tôn trọng luật chơi họ đặt ra, thì tôi nghĩ cái điều lâu dài là như vậy.”
 
(còn nữa)