12/06/2012
Ông Chris Phan
Việt Star Tuần Báo
14884 Dillow St., Westminster, CA 92683
email: llprinting9999@yahoo.com
RE: Yêu cầu đính chính về bản tin chiếu theo CCC Mục 48A
Thưa ông Chris Phan,
Căn cứ Bộ Luật dân sự California mục 48A California, tôi, Nguyễn Phương Hùng, yêu cầu và đòi hỏi Việt Star Tuần Báo phải công khai rút lại lời tố cáo và xin lỗi đã phỉ báng tôi, ngay lập tức trong vòng 30 ngày sau khi nhận được thư khiếu nại này như sau về những biạ đặt mang tính phỉ báng, vu cáo, nhục mạ, xâm phạm đời tư chúng tôi như sau:
- Bài viết "Đám Truyền Thông Không Còn Chỗ Đứng..." - Trong mục Đoạt Từ Cưỡng Lý với tác giả Xe Pháo Mã trong số báo Volume IX - 201, phát hành ngày 6/6/2012 Việt Star Tuần Báo trang 7.
Ngay trong phần mở đầu, tác giả Xe Pháo Mã đã nêu tên các cá nhân tôi (Nguyễn Phương Hùng,) ông Vũ Hoàng Lân và ông Etcetera Trường Nguyễn chủ ý nhấn mạnh về những lời vu khống cuả tờ Việt Star đến chúng tôi. Những lời tố cáo hoặc suy luận hoặc cố tình đều vô căn cứ. Tôi trân trọng yêu cầu ông vui lòng cải chính hoặc trả lời trong vòng 30 ngày kể từ ngày là thư được gửi đi về những vu cáo mang tính cách phỉ báng, bội bẩn và biạ đặt cũng như khích động cộng đồng người Việt hải ngoại như sau:
- Lời phỉ báng số 1: "Họ chỉ còn là công cụ phục vụ cho một thế lực nào đó không nằm trong cộng đồng người Việt Quốc Gia chúng ta nữa" là không đúng sự thật và không đạo đức. Vui lòng cho biết ai là thế lực và bằng chứng cho biết đã phục vụ cho thế lực đó? Những hành động gì xin đơn cử và có luật lệ nào bắt các cơ quan truyền thông chúng tôi phải nằm trong cộng đồng người Việt Quốc Gia hay không?
- Lời phỉ báng số 2: "...dù vô tình hay cố ý vẫn là bằng chứng hùng hồn cho thấy sự tranh dành đấm đá lẫn nhau." là không đúng sự thật và không đạo đức. Vui lòng cho biết bằng chứng "hùng hồn tranh dành đấm đá lẫn nhau". Sự việc xin vé máy bay nếu có, hoàn toàn không phải là lý do để ông Chris Phan kết luận là sự tranh dành. Ông đã cố tình dẫn đắt độc giả nghĩ rằng các nhà báo nêu trên đang tranh dành tiền bạc do chính phủ Việt Nam tài trợ?
- Lời phỉ báng số 3: "... các ngài lãnh đạo đảng tận trời Bắc bực mình khó chịu và hết tin tưởng vào lời hứa hẹn trung thành cùng Bác và Đảng" là không đúng sự thật và không đạo đức. Yêu cầu ông trưng dẫn bằng chứng ai là những người lãnh đạo và đang bực mình và lời hứa hẹn trung thành đã được tôi tuyên thệ vào dịp nào ngày tháng năm?
- Lời phỉ báng số 4: "... khi y thị bị ông chủ đài đích nêu tên công khai đòi nợ, thiếu bạc, thiếu trung nghiã, lễ tín." là không đúng sự thật và không đạo đức. Trước hết ông vui lòng sửa lại chữ "y thị" (phái nữ.) Yêu cầu chứng minh bằng chứng tôi thiếu nợ ông chủ đài như khế ước thuê mướn. Chính ôn g Thái Hiến bảo là ông Chris Phan còn thiếu nợ 1000.00 mỹ kim, nhưng ông Thái Hiến đã không chứng minh khế ước giữa ông Chris Phan và Thái Hiến nên tôi không hề viết chi tiết này trong báo cuả tôi.
- Lời phỉ báng số 5: "Đi làm tôi xin tế cho bọn cán ngố Vietcong ... Nhục" là không đúng sự thật và không đạo đức. Điều này hoàn toàn biạ đặt, yêu cầu chứng minh tôi đi làm tôi và tế (tớ?) ở đâu và lúc nào? Ai là "cán ngố Vietcong"?
Như đã nêu trong đoạn đầu tiên của bức thư này, tôi yêu cầu và đòi hỏi Việt Star Tuần Báo phải rút lại ngay lập tức bài vu cáo này và có lời xin lỗi được đăng trong mục "Đoạt Từ Cưỡng Lý" từ những lời phỉ báng có ý định bôi nhọ với ác ý làm mất danh dự cuả tôi và gây ra nhiều thiệt hại cá nhân của tôi, cũng như, phúc lợi gia đình của tôi thể chất, tinh thần và tôi dành mọi quyền ưu tiên để đi bước xa hơn để khởi nộp đơn khiếu nại chính thức truy tố sự phỉ báng tại tòa án Hoa Kỳ mà không có cần thông báo trước.
Trân trọng,
Nguyễn Phương Hùng
14362 Bushard St Spc # 93
Westminster, CA 92683
6/12/2012
Mr. Chris Phan
Việt Star Weekly Magazine
14884 Dillow St., Westminster, CA 92683
email: vietstar08@yahoo.com
RE: Demand for Correction of Publication per CCC Section 48a
Dear Mr. Chris Phan,
Pursuant to California Civil Code section 48a, I, Nguyen Phuong Hung, request and demand that you must publicly withdraw the allegations were defamatory and apologize, immediately within 30 days after receiving this complaint following the fabricated nature of libel, slander, libelous, invasion of privacy me, do as follows:
- In the article "Communications Group No Place to Stand ..." - In the section "Doat Tu Cuong Ly" which was written by Xe Phao Ma printed on Viet Star page 7 Volume IX - number#201, issued on 06.06.2012.
Right in the beginning, the author Xe Phao Ma stated my personal name (Nguyen Phuong Hung,) Mr. Vu Hoang Lan and Etcetera Nguyen Truong deliberate emphasis on the issue of Viet Star to slander on us. Allegations or inferences or deliberately are unfounded. I respectfully ask you, please make a correction or give me a respond within 30 days from the date this message was sent about the false accusations brought libelous, waiters and fabrication as well as inciting the overseas Vietnamese community as follows:
- Libelous No. 1: "They are only a tool to service for unknown powerful force that is no longer part of our Vietnamese Community" is untrue and has no merit. Please indicate who is the force and evidence that I had served to that force? What I the action and given the evidences and is there any rule that required the media must belong to Vietnamese Community?
-Defamation No. 2: "... whether accidentally or intentionally it is strong evidence that the competition for kicking each other." is not true and not moral. Please provide evidence of "forceful kicking competition for each other." The request for airlines ticket, if there is absolutely not a reason to conclude that Mr. Chris Phan blamed it is the war. He was trying to lead readers to think that journalists mentioned name above are competing for money by the government of Vietnam to support?
- Libelous No. 3: "... the leaders of north Vietnam government are frustrating and lack of confidence in the promise of loyalty to the Vietnam Communist Government" is not true and not moral. Please show the evidence who is that leaders and are angry and the date that I was sworn as promise allegiance on occasion?
- Libelous No. 4: "... When she was named by boss pandemic public debt, lack of money, lack of loyalty, credit ceremony." is not true and not moral. First of all, he kindly corrected the word "y thi" (female.) I request an evidence to prove that I owe him by a leasing contract. Mr. Thai Hien told me Chris Phan owes him about $1000.00, but he did not prove a contract between Chris Phan and Thai Hien, so I did not write this information in my report.
- Defamation No. 5: "Servant to the stupid Vietnamese Communist …. humiliation" is not true and not moral. This is completely fabricated, asking evidence to prove I am servant? Where and when? Who is " stupid Vietnamese Communist", I had served?
As stated in the first paragraph of this letter, I request and require Vietnam Star Weekly Magazine withdraw immediately all this slander and an apology posted in the "Cuong Tu Doat Ly" from the words intended to libel with malicious defamatory and caused my personal losses, and welfare of my family physically, mentally and I reserve the right to the further step to launch a formal complaint filing libel prosecution in U.S. courts without prior notice.
Sincerely,
Nguyen Phuong Hung
14362 Bushard St. SPC#93
Westminster, CA 92683
(714) 469-2445