Đọc email của tác giả Nguyễn Kim Luân<nguyenkimluan56@yahoo.fr>, tôi vô cùng băn khoăn. Có lẽ tác gỉa ở nước ngoài và tôi thấy một bộ phận người Việt ở đó cũng có lập luận khá phổ biến như tác giả này.
Tôi không thấy những ý kiến như thế này là đáng trách, có thể tác giả không hiểu biết nội sự nên có đánh giá “trong sáng”. Hoặc cũng có thể tác giả am tường tình hình nhưng phát biểu trên tinh thần “bảo vệ nội bộ”?.
Dù sao tôi cũng thấy cần làm cho tỏ tường thêm vì xuất phát từ nhận thức biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe.
Xin hỏi ông Đỗ Nam Hải tranh cãi chí chết với ông Nguyễn Thanh Giang từ nhiều năm nay với ý đồ không giấu giếm là cần phải vạch mặt “những con rắn độc trong phong trào dân chủ” thì ai là VC?
Bà Trần Khải Thanh Thủy lên tiếng phê phán Đỗ Nam Hải, bảo vệ ông Nguyễn Thanh Giang, người đã cưu mang, dẫn dắt, đưa bà ấy đến xứ sở trong mơ ấy có phải là VC? Bà ấy đã bạch hóa, bà ấy là VT
Ông Nguyễn Thanh Giang liên tục có cả chục bài viết trong nhiều năm chê bôi cả phong trào dân chủ: trong sáng, tài năng thì ít mà ma cô, lừa đảo thì nhiều như....Ông Giang cũng có rất nhiều môn đệ ca ngợi ông ta, lên án những người “ăn cháo đá bát” hãm hại ông ta, thì ông Giang có phải VC?
Cô Lê Thị Công Nhân thì có hẳn blog Dân chủ leaks tập hợp sống động, chân thực “chân dung” một con người, một diện mạo mà cô nhất quyết không chịu một lần thanh minh để an ủi cho những fan của cô. Duy chỉ có anh chồng họ Sở dám ví blog tình nhân xưa là “âm binh” trên FB hòng chữa cháy? Linh mục Phan Văn Lợi từng rẻ rúng cô, ông Nguyễn Khắc Toàn xem cô như “con điếm”, nạn nhân của cô là nhiều anh tài nổi tiếng ở hải ngoại. Họ đều không nỡ “đánh phụ nữ dù chỉ là một nhành hoa” nhưng không thể không chia sẻ với các bạn hữu những phán xét riêng tư. Vậy ai “làm hại cho công cuộc đấu tranh”?
Ông Nguyễn Khắc Toàn bị bà Trần Khải Thanh Thủy làm seri cả 11 bài viết dài thõng thượt “khắc họa chân dung”, tố cáo bằng lời với nội dung tố ông này ám hại, tranh giành lãnh địa với bà ta. Ông Nguyễn Kim Luân có dám nói ai làm lợi cho VC vụ này?
Về ông Nguyễn Văn Lý được đệ tử chân truyền bộc bạch xương cốt như một phù thủy đốt người, hiến xác trong phong trào dân chủ. Không thể xem ông này là VC với thành tích kỷ lục về số năm tù, là nước cờ mà Mỹ-Việt cò cưa nhau mặc cả chính sách, lợi ích nên có những việc mà thiên hạ không thể giải thích được thật thật, giả giả.
.....
Còn nhiều lắm những chuyện nổi chìm, thanh trừng lẫn nhau dưới mục tiêu “quang minh chính đại” là “trong sạch nội bộ”? Ai đúng sai có quan trọng không? Có cần phải giải quyết đến tận gốc rễ để xây dựng phong trào dân chủ vững mạnh không?
Hay có quanh đi quẩn lại vẫn chỉ là vì bó đũa hay cột cờ? Chửa có ai xứng tầm hay chỉ là tranh giành hơn thua, đố kỵ?
Tôi thì vẫn cho đồng tiền có quyền lực vạn năng. Nó có thể làm cho những con người đáng kính trọng nhất trở nên tầm thường nhất. Chừng nào chưa vượt qua được quyền uy của nó thì những nô lệ của nó sẽ vẫn làm lũng đoạn, làm thất vọng những niềm tin, hy vọng vào sức mạnh của phong trào dân chủ Việt.
NQ
Vào 19:16 Ngày 26 tháng 5 năm 2012, nguyen kimluan <nguyenkimluan56@yahoo.fr> đã viết:
Những ai đánh phá Các vị như Đỗ Nam Hải, Nguyễn Thanh Giang, Lê Thi Công Nhân, Trần Khảỉ Thanh Thủy, Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Nguyễn Văn Lý, Phan văn Lợi, Nam Lộc, Trúc Hồ ..., họ chỉ làm lợi cho VC hay đúng ra họ chính là VC.
Nếu là nguời Việt vì dân vì nuớc, vì sự sinh tồn của nòi giồng Lạc Hồng thì những gì đồng ý, hãy cộng tác hay lên tiếng ủng hộ, nếu không thì im lặng chứ đùng đánh phá: chỉ làm hại cho công cuộc đấu tranh chống độc tài VC tàn ác, bất luơng và ngu xuẩn ; làm chậm tiến trình chủ hóa VN. Ngay cả những đoàn thể xấu như VT (xưa là MT) hay các Chính Phủ Lưu Vong dỏm; nếu đánh fá họ theo tôi thì chỉ gây xào xáo trong công đồng chúng ta, làm chán nản khối đa số thầm lặng : lợi bất cập hại.
Kính.
Nkl.
Theo dòng sự kiện
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn