Sự thật về những phản đối bộ Lịch Sử Việt Nam 15 tập

05/04/2018 05:30

(kbchn) - Trong chiều hướng đi tìm sự thật và nguyên nhân bộ Lịch Sử Việt Nam 15 tập (LSVN-15), nhà báo Nguyễn Phương Hùng đã dùng nhiều thời gian để tiếp xúc với những người có ít nhiều liên hệ hoặc vô can để tìm hiểu ngọn ngành trước công luận và trả lại danh dự cho những người bị hàm oan như Giáo sư Phan Huy Lê.

Không có văn bản thay thế tự động nào.

  Trước hết cuốn LSVN-15 đã được phát hành từ năm 2007 với 5 tập. Được bổ sung và phát hành năm 2014 với 15 tập và tái bản tháng 8 năm 2017 cũng vẫn 15 tập. Có vài điểm thay đổi trong cuốn sử hoặc thiếu sót, hoặc chưa đúng hoặc chưa được công nhận hoặc thời điểm không còn thích hợp đã được hoàn chỉnh. Nhưng một trong những điểm gây ra tranh cãi hoặc đã được những người chống đối viện lý do hầu lèo lái dư luận cho một chiều hướng không được công bằng. Tất cả những bịa đặt hoặc cố tình không hiểu ngọn ngành nội dung mà tôi khẳng định là họ chưa hề đọc cuốn sử kể cả Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn người đã được nhóm phản đối đưa ra làm bình phong cho đòi hỏi vô lý và thiếu thực tế cũng như bịa đặt.

Làm sáng tỏ sáng vấn đề hoàn toàn bất lợi cho cá nhân tôi, có thể kể cả vấn về bị cấm cửa hay khó dễ khi về Việt Nam trong tương lai. Nhưng vốn bản tính cương cường và tôn trọng sự thật của một người làm báo chân chính tôi muốn làm sáng tỏ những hoang mang và sự thật về cuốn LSVN-15 này.

Một lý do duy nhất những người phản đối là:

Mới đây, bộ sách Lịch sử Việt Nam tái bản lần thứ nhất được tổ chức giới thiệu, đáng chú ý là sách đã bỏ cách gọi ngụy quân, ngụy quyền khi nhắc đến chính quyền Việt Nam Cộng hoà mà thay vào đó là chính quyền Sài Gòn, quân đội Sài Gòn. Ngoài ra, sách còn chỉ đích danh quân Trung Quốc xâm lược Việt Nam…

Nguồn: https://thienhasu.wordpress.com/2018/04/04/diem-moi-cua-bo-sach-lich-su-viet-nam-bo-cach-goi-nguy-quan-nguy-quyen-sai-gon/

Những nạn nhân của bộ LSVN-15

Đầu tiên là Giáo sư Phan Huy Lê: ông là người hoàn toàn vô can vì không nằm trong ban biên tập trong số 29 người dưới sự điều hành của Tổng chủ biên là PGS/TS Trần Đức Cường. Càng vô lý hơn nữa GS Phan Huy Lê không hề tham dự bất cứ phiên họp của ban biên tập hoặc đề xuất một chi tiết hoặc ý tưởng cho LSVN-15.

Trong hình ảnh có thể có: 1 người, đang đứng và bộ vét

Người thứ hai là Đại sứ đặc mệnh toàn quyền, nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại Giao kiêm nguyên Chủ nhiệm Ủy Ban Người Việt:

Trong hình ảnh có thể có: 1 người, đang ngồi

Người thứ ba là ông Võ Văn Thưởng, Chủ tịch Ủy Ban Tuyên Giáo Trung Ương:

Trưởng ban Tuyên giáo TƯ,Võ Văn Thưởng,báo chí,Bộ trưởng TT-TT,Trương Minh Tuấn,mạng xã hội

Trưởng ban Tuyên giáo TƯ Võ Văn Thưởng. Ảnh: Xuân Lộc

Người thứ tư là ông Trương Mi nh Tuấn: Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông

Người thứ Năm là Nguyễn Ngọc Bái, nguyên giám đốc sở Văn Hóa và Thông Tin tỉnh Yên Bái, Cựu Chiến Binh QĐND

Trong hình ảnh có thể có: 3 người, bao gồm Nguyen Phuong Hung, mọi người đang cười, mọi người đang đứng

Người thứ Sáu là nguyên Đại tá Trần Hồng, Nhiếp Ảnh Gia QĐND, tùy viên Đại tướng Võ Nguyên Giáp 30 năm:

Trong hình ảnh có thể có: 2 người, bao gồm Nguyễn Nam
Trong hình ảnh có thể có: 2 người, mọi người đang ngồi

Trừ Bộ trưởng Trương Minh Tuấn không bị nhóm chống đối đánh phá nhưng đã bị mắc bẫy của thiểu số nên đã có một quyết định thiếu suy nghĩ vô tình làm hỏng tinh thần Nghị Quyết 36. (tôi sẽ có thư gửi UBNV để nhờ giải quyết.)

Người kín đáo im lặng và đã trả lời tôi trong một cuộc điện đàm 15 phút qua điện thoại là nguyên Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn, thuộc nhóm chống việc bỏ chữ Ngụy.

Trong hình ảnh có thể có: 1 người, kính mắt và văn bản

Những người liên hệ trực tiếp về bộ LSVN-15 là: PGS/TS Tần Đức Cường, PGS/TS Nguyễn Văn Nhật, nguyên Viện trưởng Viện Sử Học và Viện trưởng Viện Sử Học Trần Ngọc Hải và tôi đích thân tiếp xúc và phỏng vấn.

việt nam cộng hòa, quân đội sài gòn, Lịch sử Việt Nam,

PGS/TS Trần Đức Cường, Tổng chủ biên bộ LSVN 15 tập

Trong hình ảnh có thể có: 2 người, mọi người đang cười, mọi người đang ngồi và trong nhà

PGS/TS Nguyễn Văn Nhật, nguyên viện trưởng Viện Sử Học, biên tập viên toàn tập LSVN-15

Trong hình ảnh có thể có: 2 người, mọi người đang cười, mọi người đang đứng

PGS/TS Trần Ngọc Hải, Viện trưởng Viện Sử Học

Hai ông Trần Đức Cường từ chối phỏng vấn, nhưng xác nhận từ ngữ cần phải thay đổi cho hợp với thời đại. Bộ thông sử gồm 15 tập, gần 10.000 trang do đội ngũ cán bộ Viện Sử học nghiên cứu hơn 9 năm, khái quát lịch sử nước ta từ khởi thuỷ đến năm 2000.

Ông Trần Đức Cường nói: “Khi viết tập 12, giai đoạn 1954 đến 1965, chúng tôi cũng có những tranh luận rằng có nên dùng “nguỵ quân, nguỵ quyền” như trước đây không? Từ lâu, giới nghiên cứu đã cho rằng không nên dùng, nói hay viết cũng đều không sai, nhưng mang hơi hướng miệt thị. Trong bối cảnh hoà hợp dân tộc thì có những cách gọi cần thay đổi. Khái niệm dùng trong văn bản khoa học nên có sự khách quan, trung tính nên cuối cùng qua vài buổi tranh luận, tổ biên soạn quyết định dùng từ quân đội Sài Gòn, chính quyền Sài Gòn.”

Ông Nguyễn Văn Nhật: “Tôi giờ về hưu, nhưng vẫn làm việc với viện Sử Học với vai trò tư vấn. Tôi là người soạn bộ thông sử này dưới sự Tổng chủ biên của PGS/TS Trần Đức Cường”.
Khi phóng viên hỏi Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn đã phản đối việc bỏ chữ “Ngụy Quân, Ngụy Quyền” và Trung tướng Tuấn đã nói chuyện với tôi ông đã gửi thư cho rất nhiều nơi từ Ủy Ban Tuyên Giáo Trung Ương đến Ủy Viện Sử học và các cơ quan khác nhưng không được một sự trả lời ông Nhật nói: “Việc ông Tuấn nói tôi không biết có hay không, nhưng Bộ LSVN-15 tập này đã soạn thảo khi ông còn tại vị tại sao ông không lên tiếng. Nếu ông lên tiếng bây giờ thì có lẽ tại vì ông đã không còn tại chức nên nói cho thỏa sự uất ức chăng? Riêng UBTGTW cũng đã tổ chức một  hội đồng thẩm định gồm 12 vị PGS/TS để giải thích thì không thấy Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn tham dự.

PGS/TS Nguyễn Văn Nhật đã tặng phóng viên quyển sách này và tôi chỉ trích dẫn những trang liên hệ đến hội đồng thẩm định dưới đây:

Không có văn bản thay thế tự động nào.

 Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Nói tóm lại LSVN-15 tập được biên soạn do pgs/ts Nguyễn Văn Nhật, viện trưởng Viện Sử Học cũng 29 nhà Khoa Học Xã Hội sử biên soạn. Ai thắc mắc mang nhà báo ra chửi còn cụ Phan Huy Lê và mọi người khác vô can. Nhóm cầm đầu chống đối là tài khoản Facebook  Trần Hải Yến tức Thượng tá Trịnh Hoài Nam cũng là người cầm đầu nhóm 14 người “tấn công” giáo xứ Thọ Hòa mà công an Đồng Nai đã xử lý và phạt hành chính 750 ngàn VND mỗi người. Đằng sau lưng vụ giáo xứ Thọ Hòa và “ngụy sử” hay “lật sử” là gì? Sau vu Formosa, chính quyền Việt Nam đã khéo léo giải quyết thì xáo trộn xã hội lại bước sang một chiến trường mới. Phải chăng một chiến thuật mới thay thế cho chiến thuật Formosa bị bẻ tan trong trứng nước của an ninh Việt Nam thì trong chiến lược quấy rối an ninh trật tự xã hội “ngụy sử” có phải là tiếp tục cho cuộc chiến Formosa và giáo xứ Thọ Hòa chẳng qua chỉ là hư chiêu nhằm dùng vỏ bọc chống Công Giáo để che dấu âm mưu gây rối xã hội. Câu hỏi dành cho an ninh Việt Nam trả lời.

Phụ đính: Tài liệu cục Tuyên Huấn mà Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn là cục trưởng (lưu ý tài liệu trước năm 2014, tức là năm Trung tướng Tuấn về hưu) cũng không dùng chữ Ngụy. Vậy thì Trung Tướng Tuấn chống cái gì và tại sao không chống lúc tại chức.

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Cuối cùng tại sao bộ LSVN-15 tập lại được vinh dự này:
Trong hình ảnh có thể có: văn bản

 

TB: Vui lòng trở lại vì còn nhiều bổ sung chưa kịp lên bài. 

Nguyễn Phương Hùng

Những tài liệu được ấn bản từ năm 1997:

Không có văn bản thay thế tự động nào.

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Không có văn bản thay thế tự động nào.
Không có văn bản thay thế tự động nào.

Không có văn bản thay thế tự động nào.
Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Không có văn bản thay thế tự động nào.

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Không có văn bản thay thế tự động nào.

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Không có văn bản thay thế tự động nào.

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Không có văn bản thay thế tự động nào.
Không có văn bản thay thế tự động nào.
Trong hình ảnh có thể có: văn bản
Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Không có văn bản thay thế tự động nào.

(0) Bình luận

Bài viết chưa có bình luận nào.

lên đầu trang